Lockenschaum John Frieda Frizz-Ease Curl Reviver Styling Mousse

Etwas überhaupt nicht das, was ich erwartet habe)) Durch die Wirkung nicht wie Mousse, sondern etwas Schaum. So, ich empfehle es nicht. Ich erwartete einen leichteren und luftigeren Effekt und Locken es strukturiert nicht. Im Allgemeinen, hat es überhaupt nicht verstanden (

Mousse ist super, klar schöne loklni, nicht zusammengeklebt.

Foam arbeitet für das alltägliche, unkonformierte Styling. Zart mit einem angenehmen Geruch, klebt das Haar nicht. Dediziert für lockiges Haar - betont schlecht den Twist. Für spezielle Aufgaben, die eine größere Haltbarkeit erfordern, empfehle ich andere Produkte.

Bedeutet geeignete tausend, die mit ihrer Natur lockiges Haar glücklich sind, das einzige Problem von denen ist „friz“, Flaum. Ich habe ein beschädigtes dünnes, dünnes, lockiges Haar. Wenn Sie auch können, werden Sie von meiner Erfahrung profitieren: Ich ziehe leicht getrocknete Haare an, wenn sich die Locken bereits gebildet haben, „zhmakalnym“ Bewegungen. Nehmen Sie eine kleine Menge an Mitteln. Es stellt sich heraus, lebende, weiche Strähnen, nicht zusammengeklebt. Wichtig: Wenn Sie zu viel Geld auftragen, kämmen Sie Ihre Haare beim Auftragen oder tragen Sie sie auf zu nasses Haar auf - es wird Müll geben, bilden mivinähnliche Strähnen mit der Wirkung von nassem Haar. Wenn Sie mit einem Fön trocknen - „friz“ verschwindet nicht, alles ist flauschig, und das Mittel ist nicht voll für
mich geeignet: auf diesem Teil der Haare, die Keratin und Eisen nicht kannten, funktioniert es ganz gut, und wo das Haar beschädigt ist - ein Wunder ist nicht passiert. Trotzdem sieht es besser aus als mit anderen Mitteln oder ohne irgendetwas. Nicht schlecht bildet eine Basis für die Frisur (strukturierte Balken, Gürtelrose alle Arten). Am zweiten Tag sieht es manchmal besser aus als am ersten (aus irgendeinem Grund). Für einen Monat der Anwendung hat sich der Haarzustand nicht verschlechtert.

Ausreichend würdige Mousse für lockiges Haar für einen solchen Preis.